En Respuesta a declaraciones hechas por Bill Gates publicadas en este
enlace: http://socialgeek.co/noticias/ipad-bill-gate/
En sus recientes declaraciones*, sin duda Bill Gates se refiere a un
tipo de usuario especifico, tal vez un consumidor menos experto como ha sido
la característica del usuario promedio de Microsoft, que busca que
una tablet reemplace a su ordenador o laptop, cuándo esta no fue concebida para
ello, por más que Mr. Gates se muerda los codos tratando de imponer que la
tablet debe ser un pc killer, no lo es, es un complemento, estos coexisten.
Ahora bien, abordemos las críticas puntuales de Bill al Ipad:
Un usuario medianamente conocedor como resuelve lo de office? pues
Google docs es completamente compatible y ya viene super hiper mega completo y
con una interfaz que hará que cualquier usuario de Microsoft lo confunda con
word, excel o etc. Puedes acceder a ella online, es gratis y además de
visualizar te permite editar todo en la nube. Solo hay que tener una cuenta de
Gmail.
También existen opciones pagas (entre varias) y en forma de aplicación,
documents to go por ejemplo, que también permite visualización y edición, el
trabajo es compatible después en office si vas a pasar a un pc, además de ser
súper completo es seguro y estable.
Con respecto a lo del teclado, bueno, es muy subjetivo, eso mismo
pensaba la gente de RIM, que el teclado físico era una main issue y el tiempo y
el mercado nos ha mostrado una realidad diametralmente opuesta, la gente se
adapta, no quiere decir que en algunos casos no preferirían tener un teclado
físico mas cómodo, pero este es uno de esos casos que ya con los smartphones se
probó que pierden peso frente a variables mas relevantes.
Las tablets están pensadas para consumir contenidos audiovisuales por
medio de una experiencia mas personal, interactiva y por supuesto, más cómoda.
Punto final. No se niega que este producto sufre una evolución natural, pero
solo el uso, el paso del tiempo y el desarrollo de nuevas tecnologías, puede
dictar hacia donde se dirige el producto, nada más.
Como vemos la idea de la tablet nace precisamente de un supuesto de
consumo completamente contrario al que expone Gates: "El consumidor de hoy busca aparatos específicos para
desarrollar tareas especificas", en la cabeza de Bill todavía ronda
el todo en uno, el Menticol, que termina sirviendo para todo pero al final no
sirve para nada, ya no se trata de un solo aparato todopoderoso, sino mas bien
de una serie de equipos que coexisten para generar una experiencia única,
sólida, completa, personal, sencilla y divertida; el término clave es
INTEGRACIÓN, por eso Apple es el rey y por eso compañías como Sony y Samsung
apuntan hacia lo mismo.
En mi caso el laptop quedó "relegado" a ser una herramienta de
trabajo, en la que también puedo consumir contenidos audiovisuales, es cierto,
pero si me quiero acostar a leer, navegar por internet o revisar Twitter, voy a
la tablet; es mucho mas cómodo y entretenido. Como quién dice, puedes tener
laptop y no Ipad, pero no puedes tener Ipad y no latop.
Si, no hay nada que puedas hacer en tu Ipad que no puedas hacer en tu
laptop, pero si hay cosas que haces en tu laptop que aun no puedes hacer en tu
Ipad.
LA DIFERENCIA ES LA FORMA, LA EXPERIENCIA, OBVIAMENTE EL GANCHO DE LAS
TABLETS ESTÁ EN LA FORMA EN LA QUE HACES LAS COSAS. LA EXPERIENCIA DE USUARIO.
Tal vez Bill se le olvida que para vender la arepa propia no hay que
quemar la ajena, pero mas allá de eso, lo verdaderamente bochornoso para él, es
que el mercado no hace más que contradecirlo, según las últimas cifras el Ipad
sigue siendo el preferido por mucho sobre la Surface de Microsoft, y sus
indicadores de satisfacción siguen siendo los mejores en la categoría. (hacer
click aquí ipad lidera encuestas de satisfacción)
Keep on trying, Bill.
